Radio Integrate FM Integrando La Música A Tu Vida
«Quiero que diputados comprendan la gravedad e importancia, para efectos de la historia y estabilidad democrática a futuro, la gravedad de lo que está en juego», sostuvo Jorge Gálvez.
La noche este jueves, en el límite del plazo establecido, la defensa del presidente Sebastián Piñera ingresó su respuesta a la acusación constitucional que se tramita en el Congreso.
En el libelo, el Mandatario es responsabilizado por infringir la Constitución en su principio de probidad, y de comprometer gravemente el honor de la nación, a raíz de la compraventa de la minera Dominga.
La respuesta fue expuesta por el abogado del Mandatario, Jorge Gálvez, ante la comisión revisora de la acusación constitucional. Tras el fin de la instancia de este viernes, la sesión se retomará mañana sábado a las 10:00 horas.
«Quiero que diputados comprendan la gravedad e importancia, para efectos de la historia y estabilidad democrática a futuro, la gravedad de lo que está en juego», planteó el jurista, añadiendo que «lo que se ha intentado mañosamente es tratar de traer hechos del pasado».
Gálvez profundizó en los argumentos contenidos en la respuesta, donde ese planteó que las responsabilidades que se le atribuyen en la acusación «son manifiestamente falsos, mañosamente relatados y atribuyéndole intenciones en meras suposiciones».
A pesar de que la Fiscalía inició una investigación penal por los antecedentes aparecidos en los denominados Pandora Papers, la defensa insistió en que los hechos a los que alude la acusación constitucional ya fueron juzgados, y que en ellos Piñera logró el sobreseimiento «por no existir delito ni irregularidad alguna».
«No se trata sólo de respetar el principio de la presunción de inocencia, a la cual todos los ciudadanos tienen derecho, sino de una inocencia ya judicialmente declarada», añade.
La comisión que revisa el libelo contra Piñera comenzó a sesionar el 19 de octubre, ya ha recibido a abogados expertos en derecho tributario, ambientalistas y al director del Servicio de Impuestos Internos.
La segunda semana de noviembre, en tanto, se prevé que la comisión vote la acusación, para que sea revisada por la sala de la Cámara Baja.
