La acción de Abogados de Libertad y Democracia buscaba que se declararan nulas las votaciones de la sesión 18 y 20 y que se realizara nuevamente bajo un quórum de dos tercios.

Un recurso de protección interpuesto contra la Convención Constitucional por la votación en las sesiones donde se discutió su reglamento, fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.
La acción buscaba que se declararan nulas las votaciones de la sesión 18 y 20 y que se realizara nuevamente bajo un quórum de dos tercios. Esto, fue presentado por Abogados de Libertad y Democracia,
No obstante, la Justicia determinó que solo pueden «actuar válidamente ‘dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley’, de manera que le está vedado atribuirse ‘a otra autoridad o derechos’ que aquellos que le han sido expresamente conferidos por la Constitución o las leyes».
Y en esta línea, sostienen que «ha sido el propio constituyente el que ha dispuesto la improcedencia de una acción de esta índole».
Radio Integrate FM Integrando La Música A Tu Vida