Radio Integrate FM Integrando La Música A Tu Vida
«No es posible tener por cierto, con los antecedentes recopilados en la investigación, que la actividad desplegada por el senador, pudiera tener como finalidad, dar interés o favorecer a su hijo Nicolás», indica parte del fallo.
El senador Manuel José Ossandón no será desaforado. Así lo determinó la Corte de Apelaciones de San Miguel, luego de ratificar el rechazo a la solicitud presentada por la Fiscalía Oriente, buscando esta medida.
El parlamentario es acusado por tráfico reiterado de influencias relacionado con la extracción de áridos en el río Maipo.
Según el documento, consignado por Emol, «no es posible tener por cierto, con los antecedentes recopilados en la investigación, que la actividad desplegada por el senador, pudiera tener como finalidad, dar interés o favorecer a su hijo Nicolás».
Con ello, se considera que el senador «aparece que solo se limitó a dar una recomendación (…) sin perjuicio que tampoco existe en ellos descripción de ejercicio de influencia propiamente tal».
Asimismo, indican que «la exigencia de “dar interés” supone dolo directo, elemento subjetivo que estos juzgadores estiman no suficientemente justificado en esta etapa procesal, en términos que permitan autorizar el desafuero que se solicita».
Los jueces añaden que «en la especie y como ya se dijo, la ordenanza de administración conjunta establecía derechos y obligaciones generales para las municipalidades y no propiamente un beneficio económico directo para el hijo del senador, el que tampoco aparece explicado y descrito en la imputación del Ministerio Público».
Y en definitiva, conluyen que «de los antecedentes aportados por el Ministerio Público no surge prueba suficiente que permita tener por acreditada la existencia de los hechos que en carácter reiterado se atribuyen al senador imputado, como tampoco aparece que aquellos satisfagan la calificación jurídica del tipo penal esgrimido por el acusador, por lo que la petición de desafuero será desestimada».
