Radio Integrate FM Integrando La Música A Tu Vida
Dentro del contenido, se declaró contrario a la Constitución el artículo sobre la regulación del retorno asistido de niños, niñas y adolescentes “no acompañados”. La determinación llegó tras el recurso presentado por el Frente Amplio y el Partido Comunista.
El Tribunal Constitucional objetó seis artículos de la polémica Ley de Migraciones propuesta por el gobierno de Sebastián Piñera.
El resultado se conoció tras la interposición de un recurso de inconstitucionalidad presentado por el Frente Amplio y el Partido Comunista.
Entre los artículos cuestionados se encuentra el 135 que aborda la medida de expulsión, donde se especifica que «una vez que se encuentre a firme y ejecutoriada la resolución que ordena la expulsión, se podrá someter al afectado a restricciones y privaciones de libertad por un plazo que no puede ser superior a setenta y dos horas”.
Según el organismo, el plazo es «manifiestamente contrario a la Constitución», por lo que se estipuló que «el afectado podrá ser privado de libertad únicamente para hacer efectiva la expulsión por un plazo máximo de cuarenta y ocho horas».
Además, se declaró inconstitucional el artículo 27, inciso 2, donde se establecía que «por motivos calificados de interés nacional», se podrá «exigir respecto de los nacionales de determinados países una autorización previa o visa otorgada por un consulado chileno en el exterior».
Este apartado quedó eliminado, y se dispuso que la lista de nacionalidad que debe cumplir esta exigencia sea establecida con un decreto supremo.
Por otro lado, sobre el artículo 117 que traza las autorizaciones labores para quienes no tienen un permiso de residencia, también fue objetado.
En específico, porque indicaba que «el empleador que sea sancionado reincidentemente en los términos del presente artículo podrá ser castigado con la prohibición de contratación con el Estado por un período de hasta tres años».
Con ello, según consignó La Tercera, también se declaró contrario a la Constitución el artículo sobre la regulación
del retorno asistido de niños, niñas y adolescentes “no acompañados”, planteando que pudieran “ser sujetos a un procedimiento de retorno asistido al país del cual son nacionales, coordinado por la autoridad encargada de la protección de niños, niñas y adolescentes”.
El TC también presentó reparos a los artículos sobre libertad condicional, además del «término del periodo de avecindamiento».
Será el 1 de febrero cuando se conocerá la resolución detallada.
